Claro que no. Yo los llamaría lectura y discursos de propuestas. El verdadero debate es la confrontación de ideas frente a frente entre los candidatos. Si hay 5 candidatos, debió ser rotativo y programado, para que cada candidato discuta con su oponente su plan de gobierno y así recién el Perú tomaría una decisión para emitir sus votos. Ese
debate del domingo 03 de Abril del 2011 dió rabieta y risa porque no sabemos cuál de las propuestas tienen mejor fondo programático. Todos se limitaban en decir "yo haré tal y cual obra, etc"., pero no se sabe si para los oponentes son buenos o malos proyectos. Todo fué una confusión, ningún candidato analizó profundamente las propuestas de sus rivales. La polémica era el mejor camino. Como punto aparte, el escritor don Mario Vargas Llosa debería guardar, en esta víspera de elecciones, sólo en su corazoncito sus preferido, porque decir "sida y cáncer" es decir no votes por tal o cual candidato, y eso es una falta electoral, salvo mejor opinión.-Por zgudelio@yahoo.com
